Die branchenspezifische Wesentlichkeitsanalyse bestimmt wesentliche Nachhaltigkeitsthemen nach Branchen. Auf Basis der Ergebnisse werden Themen in verschiedene Varianten des score4more-Unternehmensprofils aufgenommen, z. B. in ein kurzes Unternehmens-Kurzprofil mit wenigen wesentlichen Themen je Branche oder ein ausführliches Langprofil mit umfangreicheren, für die Branche wesentlichen Themen. Der Umfang der Materialitätsanalyse umfasst

• 11 Nachhaltigkeitsthemen (ESG), siehe Themen
• 100 Branchen, siehe Branchen

Kritieren für die doppelte Wesentlichkeitsanalyse je Branche sind

• Finanzielle Wesentlichkeit (Outside-in): wie Nachhaltigkeitsthemen die finanzielle Leistung einer Branche hinsichtlich Umsatz- und Kostenauswirkungen beeinflussen; Bewertungskriterien:
  • 5 = Kritisch: >30 % Umsatz- oder Kostenauswirkung; existenzielle Risiken oder transformative Chancen
  • 4 = Erheblich: 10–30 % Umsatz- oder Kostenauswirkung; bedeutende Chancen oder wesentliche Exposition
  • 3 = Moderat: 5–10 % Umsatz- oder Kostenauswirkung; wachsende Märkte oder steigende Regulierungskosten
  • 2 = Gering: 1–5 % Umsatz- oder Kostenauswirkung; Nischenchancen oder indirekte Effekte
  • 1 = Unwesentlich: <1 % Umsatz- oder Kostenauswirkung; minimale finanzielle Auswirkungen
• Wirkungs-Wesentlichkeit (Inside-out): wie die Geschäftstätigkeit einer Branche Nachhaltigkeitsthemen durch positive oder negative Auswirkungen beeinflusst; Bewertungskriterien:
  • 5 = Kritisch: Unter den Top-3-Verursachern weltweit; schwerwiegende Auswirkungen, die wissenschaftliche oder gesellschaftliche Schwellenwerte überschreiten
  • 4 = Erheblich: Substanzielle, messbare Auswirkungen; erhebliche Stakeholder-Betroffenheit
  • 3 = Moderat: Relevant mit wachsender Bedeutung; messbare, aber handhabbare Auswirkungen
  • 2 = Gering: 1–5 % Beitrag; indirekte Wertschöpfungsketteneffekte; lokaler Wirkungsbereich
  • 1 = Unwesentlich: <1 % Beitrag; minimale Verbindung; keine wesentliche Stakeholder-Betroffenheit

Prozess der Materialitätsanalyse

1. Bestimmung der übergreifenden finanziellen und Wirkungs-Wesentlichkeit eines Themas über alle Branchen (globale Themen-Wesentlichkeit)
2. Analyse der finanziellen und Wirkungs-Wesentlichkeit eines Themas für eine Branche (branchenspezifische Themen-Materialität)
3. Ergänzung der finanziellen und Wirkungs-Wesentlichkeitsbegründungen mit branchenspezifischen Erläuterungen und quantitativen Daten unter Berücksichtigung regulatorischer Vorgaben und Standards (belegt durch 1–2 Quellen, z. B. aus wissenschaftlichen Publikationen, internationalen Organisationen, Think-Tanks, NGOs, Branchenverbänden, Marktdatenanbietern usw.)
4. Bestimmung des Gesamt-Wesentlickeits-Scores und Rangfolge der Themen für eine Branche

Bestimmung von Wesentlichkeit-Score und Rang je Thema:

1. Branchen-Wesentlichkeits-Score je Thema [1..25] = Finanzielle Wesentlichkeit [1..5] × Wirkungs-Wesentlichkeit [1..5]
2. Themenrang [1..11] = Rang (Branchen-Wesentlichkeits-Score [1..25] je Thema)

Hinweis: Zur Bestimmung eindeutiger Ränge bei gleichem Wesentlichkeits-Score je Thema werden Inkremente des globalen finanziellen und Wirkungs-Wesentlichkeits-Scores zum branchenspezifischen Score addiert, wodurch marginale Unterschiede in der Gesamt-Materialität entstehen und eine eindeutige Rangbestimmung ermöglicht wird.

Die Wesentlichkeits-Scores und Ränge bestimmen später, ob ein Thema z. B. in Kurz- oder Langprofile aufgenommen wird.